Questão de Raciocínio LógicoLógica de Argumentação
- Banca:
- VUNESP
- Ano:
- 2018
- Modalidade:
- Múltipla escolha
- Código:
- Q905983
De um argumento válido, sabe-se que suas premissas são:
I. Se a investigação é feita adequadamente e as provas são consistentes, então é certo que o réu será condenado. II. O réu não foi condenado.
Dessa forma, uma conclusão para esse argumento está contida na alternativa:
I. Se a investigação é feita adequadamente e as provas são consistentes, então é certo que o réu será condenado. II. O réu não foi condenado.
Dessa forma, uma conclusão para esse argumento está contida na alternativa:
Ver gabarito oficial
Gabarito: Alternativa D.