Questão de PortuguêsInterpretação e Compreensão de Texto

Texto associado



Zuenir Ventura: Não podemos reduzir o
mundo a 140 toques
Wilker Sousa
    Notícias produzidas em tempo real na
tentativa de apreender um mundo complexo
cujas fronteiras, em face do universo digital, há
muito desapareceram. Lidar com tecnologias que
ampliam o acesso à informação e ao mesmo
tempo restringem a notícia a textos exíguos.
Essas são algumas das questões que vêm à
tona quando se propõe discutir a atividade
jornalística contemporânea.
    Na tarde do último sábado (29), esse foi o
tema do debate Cena Contemporânea – O
jornalismo dos Primeiros 10 anos do século 21,
presente no XIII Fenart (Festival Nacional de
Arte), realizado em João Pessoa.
    Ao longo de três horas, os jornalistas
Marcela Sitônio, Jô Mazarollo e Gonzaga
Rodrigues (da imprensa local) juntamente com o
jornalista e escritor mineiro Zuenir Ventura
analisaram os impactos das tecnologias recentes
no cotidiano do jornalista e em que medida
suscitam novas maneiras de se pensar e de se
fazer jornalismo. Ao final do debate, Zuenir
Ventura concedeu entrevista à CULT, leia a
seguir.
CULT – Em tempos de twitter e da avalanche
de informações a que o indivíduo é
submetido, ainda há público leitor para
grandes reportagens? 
Zuenir Ventura – Eu acho tudo isso melhor do
que não escrever e melhor do que não ler,
mesmo sabendo da precariedade do texto. É
melhor porque você se habitua a ler e amanhã
lerá outras coisas. Recentemente, li sobre o
episódio de um jovem que mal sabia escrever e
começou a ficar isolado de sua turma porque
todo mundo se comunicava via e-mail. Ele ficou
desesperado e aprendeu a escrever para passar
e-mails para os colegas da turma. Então, é
melhor assim do que se não houvesse nada.
Mas é claro que isso não pode ser um processo
pernicioso, ou seja, a gente não pode reduzir o
mundo a 140 toques. Tem coisa que pode ser
escrita em 140 toques, outras não. Eu também
acho que a grande reportagem não é
necessariamente uma reportagem grande, mas
apenas há assuntos que necessitam de mais
espaço, de mais tempo, de mais apuração, ou
seja, a diferença de uma matéria está em como
foi feita a pesquisa, a apuração, o trabalho com o
texto. Por que as matérias de jornalismo literário
são melhores? Porque se tem mais tempo para
trabalhar, mais espaço e isso exige uma
qualidade maior na feitura do texto.
Adaptado de: https://revistacult.uol.com.br/home/o-jornalismo-do-seculo-21/. Acesso em: 16 jan. 2021.