Acerca de tipos de argumentos e lógica de argumentação, julgue o seguinte item.
Se Antenor é analista de seguridade, então Antenor é funcionário público; Antenor é funcionário público. Logo, Antenor é analista de seguridade. Nesse exemplo, temos um caso de falácia da afirmação da consequente.
Gabarito: Alternativa C.
Considere verdadeiras as afirmações a seguir. I. Se Adriana é diretora, então Bruno é inspetor. II. Se Bruno é inspetor, então Clara é secretária.…
VUNESP · 2024
Considere as seguintes proposições: Proposição I: Alguma laranja é alaranjada. Proposição II: Toda cenoura é alaranjada. Conclusão: Alguma laranja é…
INSTITUTO AOCP · UFS · 2024
Em 30 de dezembro de 1968, um tal senhor Carlos José bradou: "Nasci no século passado e ainda não completei 70 anos. Quero assistir ao vivo pela TV o…
VUNESP · 2011
Considere as proposições verdadeiras: Premissa 1: Se hoje é feriado, então o banco está fechado. Premissa 2: Hoje não é feriado. Avalie qual…
CFP · Banca própria · 2025
Considerando o conteúdo e as características do raciocínio lógico e analítico, julgue o seguinte item. Numa argumentação por analogia, ressaltamos…
INSTITUTO AOCP · FUNPRESP-JUD · 2021
© 2026 CFP Concursos. Todos os direitos reservados.
