Durante uma corrida ilegal em via urbana (racha), Epaminondas, dirigindo a 140 km/h em local cujo limite era…

Question

Durante uma corrida ilegal em via urbana (racha), Epaminondas, dirigindo a 140 km/h em local cujo limite era 40 km/h, perdeu o controle do veículo e atropelou fatalmente um pedestre que atravessava na faixa. Ficou comprovado que Epaminondas não desejava diretamente o resultado morte, mas assumiu conscientemente o risco extremo da conduta. À luz da teoria do delito, da jurisprudência do STF e do STJ e do Código Penal, assinale a alternativa correta:

Accepted Answer

O fato configura homicídio doloso na modalidade dolo eventual, sendo competente o Tribunal do Júri.

Answer

O fato configura homicídio culposo qualificado, pois não houve intenção direta de matar.

Answer

Trata-se de crime preterdoloso, pois o resultado morte extrapolou a intenção inicial do agente.

Answer

O fato configura crime de perigo abstrato, devendo Epaminondas responder apenas pelo crime de direção perigosa.

Answer

O resultado morte rompe o nexo causal, pois decorreu de conduta voluntária da vítima ao atravessar a via.

Questão de Direito PenalTeoria do Crime: Fato Típico

Mais questões de Direito Penal

Links Rápidos

Cursos em Destaque

Contato

Horário de Atendimento