João foi preso e, na delegacia, a vítima de um assalto descreveu o autor como 'alto, magro e com tatuagem no…

Question

João foi preso e, na delegacia, a vítima de um assalto descreveu o autor como 'alto, magro e com tatuagem no braço'. Em seguida, o suspeito foi colocado ao lado de outras quatro pessoas com características semelhantes, e a vítima o apontou, lavrando-se o auto subscrito pela autoridade, pela vítima e por duas testemunhas. Sobre esse reconhecimento, à luz do art. 226 do CPP, assinale a alternativa CORRETA.

Accepted Answer

O reconhecimento observou as formalidades legais (descrição prévia, colocação ao lado de pessoas semelhantes e lavratura de auto subscrito por duas testemunhas), revelando-se, em princípio, válido.

Answer

O reconhecimento é nulo, pois o art. 226 do CPP exige no mínimo dez pessoas ao lado do suspeito.

Answer

O reconhecimento é inválido porque a vítima descreveu o autor antes de vê-lo, o que é vedado pelo art. 226.

Answer

O reconhecimento é inválido porque foi realizado na fase policial, e não em juízo.

Answer

O reconhecimento é nulo por ausência de defensor constituído no momento do ato.

Questão de Direito Processual PenalProvas

Mais questões de Direito Processual Penal

Links Rápidos

Cursos em Destaque

Contato

Horário de Atendimento